Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Inkubator, tutaj rodzą się tematy godne przesunięcia do FAQ - prawd objawionych. Dyskutujemy na temat technik, narzędzi i chemii modelarskiej.

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez Patterson » piątek, 15 lipca 2011, 14:30

Dzięki Panowie za odpowiedzi :D Świetne prace Artur. Czytam ten wątek już któryś raz i ciągle mam ten sam odwieczny dylemat: Evolution czy Infinity? :P
Obrazek
Avatar użytkownika
Patterson

rpm2
 
Posty: 2074
Dołączył(a): czwartek, 20 września 2007, 17:21
Lokalizacja: Warszawa

Reklama

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez ROMAN » piątek, 15 lipca 2011, 14:38

Patterson napisał(a): odwieczny dylemat: Evolution czy Infinity? :P


Infinity :) zdecydowanie, nie żałuj kromki z masłem, kup Infinity.
Avatar użytkownika
ROMAN
 
Posty: 2158
Dołączył(a): niedziela, 23 września 2007, 13:22

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez mr.jaro » piątek, 15 lipca 2011, 15:24

Mozna tez oba, wowczas dylemat zniknie... :P
Teraz powaznie: mam oba i malujac modele duzo czesciej siegam jednak po bardziej uniwersalny Evo. Wylacznie pod wzgledem statystycznym, a wiec nie ma to oznaczac, ze uwazam go za lepszy.
Ostatnio edytowano piątek, 15 lipca 2011, 15:30 przez mr.jaro, łącznie edytowano 1 raz
Jarek M
Avatar użytkownika
mr.jaro
 
Posty: 2015
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 14:01
Lokalizacja: Hannover

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez Adam » piątek, 15 lipca 2011, 15:27

Jarek, co prawda wybrałem H&P pod wpływem twojego wątku, i za to dziękuję, ale odpowiedzialność za zakup biorę na swoją klatę. :mrgreen:
Jak do tej pory jestem bardzo zadowolony z mojego EVOLUTION, Infinity wydawło mi się za dobre jak na moje umiejętności.
Adam
ObrazekObrazek ObrazekObrazek
Niedługo zabieram się za Fokkera DVII (OAW) WNW
Avatar użytkownika
Adam
 
Posty: 1864
Dołączył(a): piątek, 8 maja 2009, 11:12
Lokalizacja: Warszawa

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez mr.jaro » piątek, 15 lipca 2011, 15:32

Bo i nie da sie powiedziec, ze Infinity lepszy badz "za dobry" (lub odwrotnie). On jest stworzony do innego rodzaju prac, dlatego sila rzeczy musi byc troche inaczej wyposazony.
Jarek M
Avatar użytkownika
mr.jaro
 
Posty: 2015
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 14:01
Lokalizacja: Hannover

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez Korowiow » piątek, 15 lipca 2011, 15:34

Ja również porwany sławą H&S Evolution opisywaną w tym wątku nabyłem owe cudo w wersji Two in One + Pfc i normalnie nacieszyć się nie mogę, warto było, oj warto było.
Obrazek
Tomek Rojek
Avatar użytkownika
Korowiow
 
Posty: 2421
Dołączył(a): niedziela, 20 marca 2011, 10:02
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez Artur » piątek, 15 lipca 2011, 19:30

Patterson napisał(a): odwieczny dylemat: Evolution czy Infinity? :P



Infinity :) zdecydowanie, nie żałuj kromki z masłem, kup Infinity.


Zdecydowanie Inifinity ,zanim kupiłem poszedłem do znajomego i wypróbowałem serie Evo pod kątem właśnie malowania pojazdów i drobne różnice zaważyły że do malowania pancerki jednak model Infinity przewyższył może nie tyle jakością , ale możliwościami -takie wężyki jakie pokazałem na pojazdach w skali 48 mogę śmiało robić i na pojazdach w 1/72!
Obrazek
Avatar użytkownika
Artur
 
Posty: 308
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 13:10
Lokalizacja: Białystok

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez Frozzer » środa, 20 lipca 2011, 19:13

Witam wszystkich.
Dwa dni jak nie więcej zajęło mi przeczytanie tego wątku - ale co z tego, jak już nie pamiętam co było w pierwszych postach. :)

Właśnie odbudowuję swój warsztat po dziesięcioletniej przerwie w modelarstwie i stoję przed zakupem aerografu.

Czy ktoś w jednym zdaniu mógłby mnie przekonać - dla czego mam kupić dwukrotnie droższe evo a nie ultre ?
Oba mają dyszę 0.2mm - różnica jest jedynie - z tego co się orientuję - w braku pokrętła dozowania farby.

Czy ktoś przesiadając się z Ultry na Evo odczuł radykalny skok jakości?

Pozdrawiam.
Michał.
Frozzer
 
Posty: 106
Dołączył(a): sobota, 7 maja 2011, 16:25
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez tomek1123 » czwartek, 21 lipca 2011, 10:35

Witam,

po pierwsze; przeczytaj wątek ze z r o z u m i e n i e m jeszcze raz;
po drugie nie kupuj dysz 0,15 ani 0,2 te do celów modelarskich nadają się średnio.

Pozdrawiam
Avatar użytkownika
tomek1123
 
Posty: 48
Dołączył(a): piątek, 24 października 2008, 14:25

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez mr.jaro » czwartek, 21 lipca 2011, 11:21

Frozzer napisał(a):Dwa dni jak nie więcej zajęło mi przeczytanie tego wątku - ale co z tego, jak już nie pamiętam co było w pierwszych postach.

Trudno sie dziwic. Troche sie tego uzbieralo.


Frozzer napisał(a):Czy ktoś w jednym zdaniu mógłby mnie przekonać - dla czego mam kupić dwukrotnie droższe evo a nie ultre ?
Oba mają dyszę 0.2mm - różnica jest jedynie - z tego co się orientuję - w braku pokrętła dozowania farby.
Czy ktoś przesiadając się z Ultry na Evo odczuł radykalny skok jakości?

Ja Ultry nie mam, wiec trudno mi porownywac. Pod wzgledem jakosci wykonania oba modele z pewnoscia nie beda wykazywaly zauwazalnych roznic. Predzej pod wzgledem funkcjonalnosci. Sprawa wyboru sprowadza sie zatem wylacznie do stwierdzenia, jakich funkcji badz mozliwosci regulacji w aerografie potrzebujesz i ile jestes w stanie za nie zaplacic. Evo jest drozszy i lepiej wyposazony, a wiec bardziej uniwersalny. Z drugiej strony, bez ogranicznika maksymalnego strumienia farby tez mozna sie obejsc - stanowi on tylko pewne ulatwienie pracy.
W modelarstwie dysza 0,15 moze okazac sie klopotliwa, ze wzgledu na ziarnistosc pigmentow farb modelarskich. W pewnym uogolnieniu mozna powiedziec, ze dysza 0,2 nadaje sie do malowania detali i niezbyt wielkich powierzchni, choc przy odrobinie samozaparcia daloby sie ja uzyc do nalozenia jednolitej barwy na model 1/35, czy 1/48. Ale te ostatnia czynnosc jednak latwiej jest wykonac stosujac nieco wieksza dysze, na przyklad 0,3-0,4. Powyzsze zaleznosci moga ulegac pewnym wahaniom, dyktowanym rodzajem farby, stopniem rozcienczenia, cisnieniem powietrza, umiejetnosciami malujacego... Oczywiscie, w telegraficznym skrocie sprawe ujmujac.
Ach, jeszcze jeden "drobiazg". Planujac wydatki nie zapominaj, ze dobry aerograf wymaga tez w miare porzadnego kompresora. Ale o tym juz wiele napisano w innych watkach.
Jarek M
Avatar użytkownika
mr.jaro
 
Posty: 2015
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 14:01
Lokalizacja: Hannover

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez tomek1123 » czwartek, 21 lipca 2011, 11:32

Witam,
zgadzam się z mr.jaro w 100 %.
Dobór dyszy w H&S sprowadza się do odpowiedzi jakimi farbami malujesz?
Jeżeli akryle Tamiya /Gunze to ostatecznie 0,2 może być, tylko po co skoro linie poniżej 1 mm można wyciągnąć bez problemu dyszą 0,3/0,4. Natomiast jeżeli oleje to Humbrol przez 0,2 H&S nie przejdzie, ale już MM da radę.

No i zapomniałem o najważniejszej zalecie Evo Silver i Infinity - teflonowe uszczelki !

Pozdrawiam
Avatar użytkownika
tomek1123
 
Posty: 48
Dołączył(a): piątek, 24 października 2008, 14:25

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez mr.jaro » czwartek, 21 lipca 2011, 11:43

tomek1123 napisał(a):Dobór dyszy w H&S sprowadza się do odpowiedzi jakimi farbami malujesz?
Jeżeli akryle Tamiya /Gunze to ostatecznie 0,2 może być, tylko po co skoro linie poniżej 1 mm można wyciągnąć bez problemu dyszą 0,3/0,4. Natomiast jeżeli oleje to Humbrol przez 0,2 H&S nie przejdzie, ale już MM da radę.

Oj tam, oj tam. Nie wprowadzaj ludzi w blad. Rowniez emaliami firmy Humbrol da sie malowac przy wykorzystaniu dyszy 0,2. To tylko kwestia odpowiedniego przygotowania farby i dobrania parametrow malowania. Tyle, ze nie kazdy poczatkujacy moze sobie z tym poradzic. Ja czesto, ze zwyklego lenistwa, stosuje dysze 0,2 przy nakladaniu gruboziarnistego Surfacera 500 - przy odrobinie wprawy to funkcjonuje bez problemu.

Natomiast komplet teflonowych uszczelek mozna nabyc osobno, wiec ich zalozenie w modelu Ultra nie powinno stanowic problemu.
Jarek M
Avatar użytkownika
mr.jaro
 
Posty: 2015
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 14:01
Lokalizacja: Hannover

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez Frozzer » czwartek, 21 lipca 2011, 16:21

Dobra, najwyżej będę jadł miesiąc chleb ze smalcem - wziąłem evolution 2 in 1.
Ze względu na dyszę 4 mm - bo jakbym miał do Ultry dokupić i szybkozłączkę, i przewód, i dyszę z iglicą oraz uszczelki to oszczędność byłaby pozorna. A niby ta regulacja farby jeszcze jest.
No nic - akurat urlop się zbliża i Panzer czeka do pomalowania... :)
Frozzer
 
Posty: 106
Dołączył(a): sobota, 7 maja 2011, 16:25
Lokalizacja: Olsztyn

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez wuen » czwartek, 21 lipca 2011, 16:53

Frozzer napisał(a):Czy ktoś przesiadając się z Ultry na Evo odczuł radykalny skok jakości?

Pozdrawiam.
Michał.

Zacytuję samego siebie z innego wątku:
mały (2ml) i wypadający zbiorniczek na farbę (po dość krótkim czasie użytkowania stworzył się luz - zbiorniczek jest wciskany) może spowodować znaczną frustrację gdy trzeba wycierać aero i okolicę...
Evolution - ma wymienne, wkręcane zbiorniczki 2ml, 5ml i 15ml, przydatną regulację skoku igły - Ultra nie ma takiej regulacji...
człowiek bez pasji to producent g...
Avatar użytkownika
wuen
 
Posty: 2202
Dołączył(a): sobota, 20 października 2007, 08:44
Lokalizacja: Warszawa

Re: Aerografy firmy Harder&Steenbeck

Postprzez matejson » czwartek, 11 sierpnia 2011, 22:44

Witam.

Czy ma ktoś doświadczenia z malowaniem farbami Vallejo Model Color i aerografem EVOLUTION SILVERLINE fPc z dyszą 0,15mm :?: Przeglądałem wątek jakiś czas temu więc mogłem przeoczyć.
Mateusz Mathea
Obrazek
"Wyobraźnia bez wiedzy może stworzyć rzeczy piękne.
Wiedza bez wyobraźni najwyżej doskonałe." A.E.
Avatar użytkownika
matejson
 
Posty: 1958
Dołączył(a): środa, 19 września 2007, 16:34
Lokalizacja: Gdynia

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Modelarstwo redukcyjne - dyskusje

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości

fotograf rzeszów zdjęcia ślubne rzeszów fotograf dębica fotografia ślubna dębica