Jarek Gurgul napisał(a):1. Jeśli grupa tematyczna, to jednak ograniczona do lat 1939-45.
2. Po drugie, wynikające z pierwszego - jeśli nie zostałoby ograniczone do lat 39-45 - późniejszy podział na aliantów i oś byłby problematyczny.
Upierałbym się przy małym marginesie czasowym, może nie zapisanym w statucie.
Nie wiem czy były jakieś jednostki tuż przed 39, które miały charakter nocny, ale jeśli to zapewne brały zaraz udział w działaniach. Lotnictwo amerykańskie, radzieckie i japońskie, zaczęło udział nieco później, więc i tak wyłamuje się ze schematu.
Sprzęt biorący udział w 2WŚ, latał jeszcze chwilkę i da się określić po której ze stron.
Prawdopodobnie raczej się nie wydarzy by ktoś zrobił coś z tuż przed, lub tuż po wojnie, ale na wszelki wypadek broniłbym pewnego marginesu swobody.
Jarek Gurgul napisał(a):3. Po trzecie może mimo wszystko "Nocniki - czyli myśliwce nocne IIWŚ"?
Mimo, że zabawne, to chyba za bardzo, zwłaszcza dla tak niebezpieczych łowców

Zależy mi też, żeby było krótko, najlepiej jeden wyraz.
Zauważyłem przy [Reggia Aeronautica] problem dlugości tytułu.
A może [SOWY]?
hacz napisał(a):Ja zagłosowałem za "nocnymi łowcami" mam teraz na forumowym warsztacie rozgrzebaną fokę i ile to roboty przenieść wątek
Nie ma sprawy. Jak zdecydujemy o nazwie, zaraz się tym zajmę.